La ilusión de la revolución de las urnas

Hubo varios intentos frustrados de hacer llegar a la Presidencia sin estructura partidaria ni arraigo territorial. Ahora, Massa y Macri vuelven a intentarlo.

Desde la democratización en 1983, tuvimos siete elecciones presidenciales en Argentina y en pocos meses tendremos la octava. Con excepción de la peculiar elección de 2003, en todas ellas los candidatos vencedores se impusieron con resultados mayoritarios y con una propuesta estructurada a partir de uno de los dos partidos verdaderamente nacionales con que cuenta nuestro país: el peronismo y el radicalismo.

No obstante, todas estas elecciones contaron con actores de reparto de gran protagonismo. Se trata de las terceras fuerzas, o la nueva política: los candidatos que, a partir de partidos pequeños y más jóvenes, pretendieron romper los cimientos más profundos de la política argentina y llegar a la Presidencia a partir de una campaña extraordinaria. En el archivo de esos esfuerzos, tenemos al Partido Intransigente de Oscar Alende, la Ucedé de Alvaro Alsogaray, el Modin de Aldo Rico, la Acción por la República de Domingo Cavallo, Recrear de Ricardo López Murphy, y el ARICC de Elisa Carrió.

Esta última fue la más exitosa del grupo, ya que fue la única que compitió en dos elecciones presidenciales consecutivas, con resultados competitivos, y la que mayor porcentaje de votos alcanzó de todos ellos, en 2007. Gran protagonismo, decíamos, porque muchos de ellos jugaron un papel importante en lo programático. Llevaron adelante las ideas clave de la campaña, aunque luego fueron otros, los ganadores, quienes se las apropiaron. Había una gran expectativa en ellos, sobre todo en los centros urbanos.

En perspectiva, uno puede preguntarse acerca de los fundamentos de esa ilusión. ¿Cómo pretender ganar una elección presidencial, y luego gobernar, en un país extenso y federal, sin un partido político implantado en todo el territorio? Pero en aquellos momentos se sentía real. Nuestro sistema produce la creencia en esa posibilidad, pese a toda la evidencia histórica, y varios políticos toman malas decisiones por culpa de ella.

Si todo indica que gana las elecciones quien cuenta con la más amplia coalición nacional, pretender hacerlo sin ella y solo a partir del motor de una candidatura atractiva es como apostar mi ficha a un pleno de la ruleta, mientras los grandes partidos tienen un montón de fichas y juegan a color.

Podrían haber invertido sus recursos y esfuerzos en construir primero un partido nacional, que en nuestro país es sinónimo de gobernar provincias y municipios, tras ganar elecciones locales. Pero prefirieron creer que la revolución de urnas, la gran sorpresa desde arriba, era posible. En esta campaña que aún no comienza, hay dos partidos sin candidato, y dos candidatos sin partido nacional. Mauricio Macri y Sergio Massa podrían ser las nuevas versiones de esa ilusión.

Pero parecen algo más realistas que sus antecedentes. Alsogaray, López Murphy o Carrió jamás quisieron ser candidatos a intendente o gobernador, aunque ese era el camino lógico hacia la presidencia. Macri, en cambio, se negó varias veces a tirar el pleno presidencial, y prefirió ganar las elecciones porteñas y gobernar la CABA. Había aprendido la lección territorial. Luego, no dio en el clavo con el armado nacional. Por eso, pese al canto de sirenas de las encuestas de instalación, si es consecuente con su prudencia pasada Macri no querrá ser candidato presidencial sin una alianza partidaria sustentable, y hoy la posibilidad es con el radicalismo.

Massa, en cambio, hoy se parece más a estos casos del pasado, al proyectar su candidatura más sobre la oportunidad que en base a los recursos disponibles. Su idea original, que era quedarse con una buena porción del PJ, hoy es menos clara. Massa sería un fuerte candidato a la gobernación bonaerense, pero si pierde la presidencial, su futuro –y el de su partido– es incierto.

Esta entrada fue publicada en Edición 107 y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

12 Respuestas a La ilusión de la revolución de las urnas

  1. Estimado,

    Creo que este tipo de análisis (Compartido por la mayoría de los colegas de la ciencia política tradicional), va a quedar refutado a partir de las próximas elecciones. Cuando dice “Macri no querrá ser candidato presidencial sin una alianza partidaria sustentable, y hoy la posibilidad es con el radicalismo.”, no conoce la intimidad del pensamiento actual del PRO. En los últimos días, el mismo Macri y muchos de sus operadores políticos han señalado que el mismo irá a las PASO sin “una alianza partidaria sustentable”. Esa es la estrategia del PRO que va a seguir. Esto se basa en el nuevo paradigma comunicacional y político que ve el PRO: La comunicación directa con el elector.
    Ahora bien, si en la UCR se dan cuenta de sus escasas posibilidades y proponen un acuerdo bajo el liderazgo del PRO, es posible que se de. Pero, insisto, esto es un problema GRANDE de la UCR.
    El PRO puede ganar las elecciones (y creo que las ganará), sin una estructura política tradicional.
    Archivese este comentario.

    Un Saludo!

  2. Ennyola dijo:

    Love the bead colors! Enjoying the araicmhr travelling with you two. Great rains this weekend here the trees are breathing a sigh of relief. Good football day Saturday, Andy & I watched Ags squeek by TTech and dehorning of TU. Later, Linda

  3. that while she was not au fait with the situation in the Middle East, the policy was important. “I don’t know the full ins and outs of the situation because I’m not an expert, but I support a peaceful solution, two-states or otherwise,” Counciller Byrne said. “Unless people start to take some action, whether economic or cultural, to put some pressure, then we can’t achieve any kind of change”. I find it revealing that the Mayor admits that she is “not au fait with the situation” and that she doesn’t know the full ins and outs of the situation because she is not an expert. Yet despite her admitted lack of knowledge or expertise, she feels comfortable to support a boycott.Is that really the way a Mayor, a councillor or a regular Joe, should approach any problem. A previous blog item referenced an excellent piece from “Divest This” about the reasoning behind a food coop decision to reject a BDS initiative “they determined that making a politically-oriented boycott decision required them to have expertise in (not just strong feelings about) the political situation under consideration. And they needed to be prepared to open the door to any other political boycott request and give each the same level of consideration they gave an Israel boycott.Taking these two points to their logical conclusion would require the co-op to dedicate significant time and effort to vetting their shelves based on a broad range of political matters over which the board would have to have strong understanding (both about the political issues themselves, and the opinions of the membership). In short, they based their decision not on their personal feelings over who was right and who was wrong in the Middle East, but what was in the best interest of the organization and its members.”…The above argument would be relevant to Marrickville Mayor Fiona Byrne, who admits to a lack of expertise in the Middle East but is prepared to support a one sided statement. I doubt whether decision making in a state of ignorance would work well in any matter of council…e.g. “the sewerage isn’t flowing well .. I am no expert but we’ve got to do something .. let’s cut this pipe and see whether it helps.”

  4. Thanky Thanky for all this good information!

  5. Alastar dijo:

    macri deja a los chicos que eiudtsen de noche,ya que lamayoria trabajan . la escuela publica es vuena de ja de sacar y mejor aregla las escuelas publicas dando y mandando jente que la pinten y todo lo demas para que los chicos puedan estudiar vien ,a me olbidaba la calefasion que ase muchos af1os que no la areglan ,acordate ellos son el futuro y ellos son lo que eligen a quien votar ,

  6. Pilar dijo:

    / Muito boa a resenha como serpme!Alguns detalhes apenas, na fase de revelar os artistas, ne3o pode haver 2 artistas iguais na mesma cor no picadeiro, no caso do veddeo, havia 2 palhae7os na mesma marcae7e3o, mas talvez tenha escapado, je1 que tava sf3 sendo exemplificado Outra coisa, nas partidas que joguei, sf3 revelei os investimentos apf3s os artistas je1 terem sido resolvidos mas ne3o sei se e9 o certo ou ne3o.Uma faltima coisa a ser dita e9 que quando for somada a pontuae7e3o do 2ba espete1culo, tambe9m e9 contado os dinheiros, cada $2 vale 1 ponto!No mais, e9 isso ai! Bom trabalho e continuem assim!

  7. Knowledge wants to be free, just like these articles!

  8. cheap cialis dijo:

    I really needed to find this info, thank God!

  9. That’s what we’ve all been waiting for! Great posting!

  10. I thought finding this would be so arduous but it’s a breeze!

  11. a dijo:

    An impressive share! I have just forwarded this onto a colleague who had been conducting a little homework on this.
    And he actually bought me breakfast because I discovered it for him…
    lol. So allow me to reword this…. Thank YOU for the meal!!

    But yeah, thanks for spending some time to discuss this issue here on your blog.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dos + 14 =